Сравнение Proxy, SSH и VPN для мультиаккаунтинга

Сравнение Proxy, SSH и VPN для мультиаккаунтинга

Вводное слово от редактора

Статья написана VEKTOR T13, мы лишь публикуем ее у себя, так как считаем крайне полезным материалом. Орфография и пунктуация автора сохранены.

CPA и арбитраж трафика в телеграм

Далее тест автора.

Сравнение Proxy, SSH и VPN для мультиаккаунтинга Вводное слово от редактора Статья написана VEKTOR T13, мы лишь публикуем ее у себя, так как считаем крайне полезным материалом.

«Данная статья написана с точки зрения работы Антифрод систем, в её основе лежит анализ теневого рынка сетевых ресурсов. Информация в этой статье не рассматривается с точки зрения информационной безопасности и идеальных лабораторных условий.»

Не так давно я отметил пятилетний юбилей своей публичной деятельности, за это время многое поменялось и в системах защиты и в системах обхода систем защиты, но одна вещь так и не изменилась, извечный спор:
«Что лучше? Прокси? ВПН? SSH туннель?»
Cколько людей — столько и мнений. Форумы, чаты, различные сообщества — все они время от времени получают такой холивар на пару сотен или даже тысяч сообщений.

В июле 2020 года я создал свободное, некоммерческое комьюнити, а именно телеграмм-чат и как, мой дорогой читатель, ты смог догадаться, спор о том:
«С чего лучше работать?» продолжился и в этом телеграмм чате. Я решил изучить этот вопрос и наконец-то найти на него ответ, однако некоторые моменты, которые я выявил повергли меня в шок…

Проблема №1

Итак, для начала я отследил причину конфликта, и в большинстве случаев она одна и та-же.

Начинается все примерно так:

Какой-то новичек, задает простой вопрос, сам по себе вопрос глупый, при том, что у меня в заголовке чата есть большая подборка прокси сервисов и каждый раз, когда человек регистрируется в чате — ему приходит приветственное сообщение со всеми полезными ссылками и в том числе с списком прокси серверов и плюс ко всему это сообщение именное — а значит незаметить его невозможно.

Сравнение Proxy, SSH и VPN для мультиаккаунтинга Вводное слово от редактора Статья написана VEKTOR T13, мы лишь публикуем ее у себя, так как считаем крайне полезным материалом.

Но не смотря на это новичок задает вопрос.

«Парни, подскажите дешевый прокси сервис, приватный, с домашними айпи и всеми другими ништяками.»

Такой вопрос вызывает всегда бурную реакцию, ведь некоторые любят «клевать» новичков, но на общий флуд можно не обращать внимания, суть в другом.

В чате сразу образуется два человека

Первый — Начинает серьезный хейт новичка

Второй — Защищает новичка и говорит хейтеру, что такие сервисы есть

Первый — Хейтер начинает оперировать техническими терминами

Второй — Защитник начинает все нападки хейтера отражать и тоже оперирует техническими терминами

Такая дискуссия продолжается некоторое время (в чатах быстрее, на форумах дольше)

После чего хейтер принимает поражение и просит сообщить ему что-же это за чудо сервис, ну а защитник говорит «Не хочу рекламить», «Не хочу чтобы убили сервис», «Найди свой», но в конце концов пишет:
«Отпиши в личку — скину ссылку, в общий чат не буду.»

Спектакль окончен. Занавес.

Я думаю, мой дорогой читатель ты уже понял суть этого развода, но я все-же дам свои комментарии.

Новичок, хейтер и защитник — все это один и тот же человек.

Новичёк является поводом для дискуссии и привлекает внимание тупым вопросом.

Хейтер оперируя техническими терминами вызывает доверие публики т.к. он в начале как раз и представляет публику (А публика не верит в такие чудо сервисы — поэтому публика на стороне хейтера)

Защитник же делает скрытую рекламу, и якобы «побеждает» умного, технически подкованного хейтера и таким образом подсознательно побеждает публику.

Плюсом к этому является мнимая закрытость и приватность сервиса — а запретный плод сладок.

Ну и конечно защитник под уговорами хейтера сдается и пишет заветное «Отпиши в личку — скину ссылку, здесь не буду». Вот тут и начинается сбор средств.

Пользователи чата, которые были свидетелями этого конфликта начинают судорожно стучатся Защитнику в личку и тот любезно делится ссылкой на чудо сервис, где регистрация стоит всего 50-70 долларов ну и совершенно случайно сейчас даже акция идет, и он промокод может выдать — вот повезло ведь! А диалог в личке это уже контактная продажа.

Ну в дальше можно не быть семи пядей во лбу, чтобы посчитать сколько человек постучится Защитнику в личку и сколько купят этот чудо прокси сервис. Счет пользователей обычно составляет 2-3% от онлайна чата. Ну и диалог на форуме и в чате останется еще очень долго и будет приносить свои плоды.

Вот такой вот простой метод развода недавно пытались организовать в моем телеграмм-чате, однако волшебный OSINT бот @telesint_bot помог выявить всю троицу по их общим группам и единому сценарию. Пусть эти аккаунты и ушли в бан в моем телеграмм-чате, но на их место прийдут другие и развод начнется заново, можно сказать, что это не развод а нечестная реклама — но это уже каждый сам для себя решит.

Проблема №2

После того, как я понял первую причину конфликта:
«С чего лучше работать?»
— а именно нечестных на руку владельцев прокси сервисов, можно было идти дальше.

Я проанализировал чат и выявил три основные мнения:

1. Proxy лучше всего

2. SSH туннели лучше всего

3. VPN лучше всего

4. Группа детей Солнца — но о них позже

Я начал писать пользователям в личку с стороннего телеграмм аккаунта и задавал вопросы — «С какими сервисами работаешь?» и в таком духе и после краткого диалога я выявил причину номер 2!

Приведу реальные цитаты диалогов:

Vektor T13 — «Привет, с какими сервисами работаешь? Что юзаешь — Прокси, ВПН или Туннели?»

Пользователь 1 — «С амазоном. На проксях»

Vektor T13 — «Привет, с какими сервисами работаешь? Что юзаешь — Прокси, ВПН или Туннели?»

Пользователь 2 — «Я со старзами работаю, впн использую»

Vektor T13 — «Привет, с какими сервисами работаешь? Что юзаешь — Прокси, ВПН или Туннели?»

Пользователь 3 — «АдВордс. Люксы (прокси)»

Vektor T13 — «Привет, с какими сервисами работаешь? Что юзаешь — Прокси, ВПН или Туннели?»

Дитя солнца 1 — «Я работаю на eBay. Я использую HTTP прокси.»

Проблема номер 2 на лицо — в дискуссиях нет четкого определения против какой именно Антифрод системы работает человек, есть только общий вопрос, и при проведении четкого опроса например «Кто работает с Google AdWords» ответы по используемому проксификатору на 90% будут совпадать и так в каждой из категорий.

Проблема №3

Трабла номер 3 была обнаружена путем наблюдения за чатом — мало кто разбирается в технических подробностях тех сетевых ресурсов, которые использует и фактически проверка этих ресурсов ограничивается лишь проверкой ip на каком-нибудь сайте чекере. Однако это всеравно что взять на тест-драйв Волгу, Феррари и Белаз и судить их основываясь на количестве колес, цвете и наличии шайтан-воды которую нужно залить в бензобак.

Обычно вопросы касающиеся разницы между видами прокси, ВПНов и тому подобные всегда отправляют в Google — мол там ты найдешь ответы на все вопросы, однако я проверил и таких ответов а именно детального сравнения я не нашел, поэтому именно на Проблеме номер 3 я решил заострить свое внимание и разобрать ее от А до Я, итак приступим…

Зачем нужны проксификаторы?

Как можно догадаться — основной целью, ради которой мы используем Проксификаторы, является изменение IP адреса.

Чтобы создать новую личность и выглядеть в глазах систем защиты новым человеком мы должны сменить IP и многие на этом и останавливаются, однако те ресурсы, которые нам помогают сменить IP, могут нам и навредить.

Пользователи часто путают понятия «Анонимность» и «Безопасность» и в следствии неправильного использования сетевых ресурсов наблюдается «Эффект страуса»

Пользователь думает, что он сменил IP и теперь его никто не узнает, но в это же время у него наблюдаются утечки его реального IP адреса сразу в нескольких местах — тоесть хоть голова и в земле а жопа всеравно снаружи (Кстати страусы голову в землю не прячут, это тоже миф) именно по причине неправильного использования сетевых ресурсов и происходит деанонимизация пользователя Антифрод системами.

Первое с чего необходимо начать — это с фундамента, нам нужно определить какие именно сетевые ресурсы нам необходимы, и в этом нам поможет Модель OSI, уоторую мы можем увидеть на рисунке ниже.

Сравнение Proxy, SSH и VPN для мультиаккаунтинга Вводное слово от редактора Статья написана VEKTOR T13, мы лишь публикуем ее у себя, так как считаем крайне полезным материалом.Cетевая модель стека сетевых протоколов OSI/ISO

Как мы видимм есть целых 7 основных этапов нашего с вами сетевого соединения, и каждый из этих этапов (дальше — уровни) характеризуется различным уровнем прав, доступа и арихитектуры, где
Уровень №1 — является самым низким,
Уровень № 7 самым высоким.
И в зависимости от того, на каком из уровнев мы работаем и будет зависеть наш выбор Проксификатора, потому что в некоторых случаях нам хватит всего навсего прокси в браузере (Уровень 7) а иногда прийдется опустится ниже, например при проксификации всей операционной системы с помощью ВПН (Уровень 2)

Какие ресурсы принято использовать для изменения IP адреса при обходе Антифрод систем?

Сравнение Proxy, SSH и VPN для мультиаккаунтинга Вводное слово от редактора Статья написана VEKTOR T13, мы лишь публикуем ее у себя, так как считаем крайне полезным материалом.

Proxy сервера

Proxy сервера (Прокси) — сервер посредник — он получает наши пакеты при соединении и «носит» их от нас к нашему целевому веб ресурсу.

Прокси может быть настроен на сервере, домашнем ПК, роутере, телефоне, кофеварке и практически любом другом доступном сетевом ресурсе.

Прокси бывают нескольких видов:

CGI — или по-другому web прокси. Это веб страница, на которой вам предлагается ввести адрес сайта и он откроется в этой же странице с другим IP. Браузерный вариант.

HTTP — Простой прокси для HTTP запросов. Бес